English

2012 New History
115 臺北市南港郵政1-44號信箱
02-2782-9555 # 226

伏讀聖裁──
《曆學疑問補》與〈三角形推算法論〉

祝平一

中央研究院歷史語言研究所副研究員

 

本文細論梅文鼎的《曆學疑問補》與康熙的〈三角形推算法論〉間的對話,以解明梅文鼎和康熙對「西學中源」立場的差異。本文反對一般學者認為康熙倡「西學中源」說於前,文鼎和之於後的觀點。本文認為《曆學疑問補》乃文鼎諷諫康熙恢復中法正朔而作,其立場近於中法派,與康熙認為西學雖中源,但西學較優的立場不牟。雖然二者的立場不同,但經由梅瑴成的媒介,梅文鼎的「西學中源」說成為主流,不過中法的正朔卻沒恢復。

 

關鍵詞:西學中源 梅文鼎 康熙