關 於 法 律 研 究 室

 

 

中央研究院歷史語言研究所「法律研究室」(The Legal Studies Workshop at the Institute of History and Philology, Academia Sinica

 

1)緣起

史語所一向主張,史料之整理須以研究為目的,故既有「明清檔案工作室」進行史料之整理,復有「明清法制史」之計畫進行研究,兩者相輔相成,後於1998525決定:「原『明清法制史』改為『近世法制史』」,又「新增『法制史研究室』」,此即本室之濫觴,旋於199871正式成立。

19996月,本室以「法制」之名似嫌狹窄,建議改為「法律研究室」。200067月,中研院舉辦第三次國際漢學會議,前大法官馬漢寶教授發表論文〈中國法制史之名稱與研究範圍〉,提出相同觀點,以為「中國法制史」之名稱並不周全,應以「法律」代替「法制」而稱「中國法律史」。

20012月,本室易名為「法律研究室」,範圍既不限於明清或中國,也不止於法律之歷史研究,而是以基礎法學為重點,包含法理學、法社會學、法史學、法文學和比較法學等。

 

2)宗旨

2.1以中國傳統法律之研究為基礎,進而比較中國與其他國家,及古代與近代法律之異同。

2.2 以法律與家庭、社會、國家及文化之關係為主題,探究法律之原則、目的、手段、理想,及其發展之動力與阻力為何。

2.3 以科際整合作為研究之角度。

2.4 以跨系、所、院、校作為合作之方式。

 

3)成員

3.1召集人:一人,原則上由史語所同仁擔任。

柳立言(1998.71999.6),史語所研究員

邱澎生(1999.72000.12),史語所助研究員

柳立言(2001.12001.12),史語所研究員

柳立言(2002.12002.12),史語所研究員

3.2其他成員:本室尚屬草創,並無固定成員,大抵以研究主題糾合同好,有興趣者即可報名參加。

 

4)經費

目前仍由史語所每年資助五至六萬元,年終由該所「學術發展委員會」評估工作成績以決定是否繼續支持。

 

5)活動

5.1討論會

  時間

       報告人

               題目

1998.8.28

柳立言(史語所研究員)

養兒防老:宋代的法律、家庭與社會

1998.

10.30

林文凱(台大社會系博士生)

邱澎生(史語所助研究員)

評介梁治平《法律的文化架構》

同上

1999.1.7

林端(台大社會系副教授)

 

劉錚雲(史語所研究員)

評介梁治平《清代習慣法:社會與國家》

同上

1999.2.25

那思陸(空大社科系副教授)

 

賴惠敏(中研院近史所研究員)

清代台灣案件的司法審判機關

 

1.從契約文書看清代旗地政策與典賣

2.評介李明德等《中國古代法律的社會特徵》

1999.5.13

祝平一(史語所助研究員)

評介張晉藩《中國法律的傳統與近代轉型》

2001.

11.29

黃寬重(本所研究員)

評論:梁庚堯(台大歷史系教授兼任史語所研究員)

弓手在宋代基層社會治安的角色與轉變

2001.

11.29

柳立言(史語所研究員)

評論:梁庚堯(台大歷史系教授兼任史語所研究員)

不問自取,是謂賊乎?

2001.

12.29

梁庚堯(台大歷史系教授兼任史語所研究員)

評論:黃繁光 (淡大歷史系教授)

宋代牙人與商業糾紛

2001.

12.29

邱澎生(史語所助研究員)

評論:劉馨珺 (台大史研所博士生)

是友是敵?明清司法審判中的訟師與幕友

 

5.2演講

  時間

        講者

                 題目

1998.7.31

黃源盛(政大法律系副教授)

五十年來台灣的中國法制史研究與教學

1999.1.21

唐澤靖彥(Karasawa Yasuhiko立命館大學文學部專任講師)

虛構與現實之間:清代訴狀中的文本架構

1999.5.13

郭東旭(河北大學歷史系教授)

大陸『中國法律史』研究的歷史和現狀

1999.7.28

林端(台大社會系副教授)

韋伯論中國傳統法律:韋伯比較社會學的批判

2000.6.12

康豹(Paul Katz中央大學歷史系副教授)

評論:林端(台大社會系副教授)

中國的神判儀式;一個法律史的再思考

2000.8.25

張偉仁(史語所研究員)

學習法史三十年

2000.

10.19

郭松義(中國社科院歷史研究所研究員)

 

張壽安(中研院近史所副研究員)

從清人婚姻行為看『法』與『情』的矛盾」

 

由成『婦』到成『妻』:清儒對婚姻成立原則的討論

2000.

12.16

主題:法律、經濟與文化——由出土文書看唐代的法律施行

張廣達(普林斯頓大學Princeton University訪問研究員)

羅彤華(政大歷史系副教授)

引言及評論:

盧建榮(史語所副研究員)

甘懷真(台大歷史系副教授)

 

 

敦煌吐魯番文書中的財政與律令

 

 

敦煌文書中的契約與法律

2001.5.31

林端(台大社會系副教授)

中西法律文化的對比:韋伯與滋賀秀三的比較

 

5.3集體研究

5.3.1 審判—理論與實踐2002.1-2003.12

 

 

5.4電子郵件討論群

199812月開始,邱澎生(史語所助研究員)架設「法律史電子郵件討論群」,發送相關之學術訊息,如會議演講、新書與論文簡介、書評及議題討論等。有興趣者請利用 legalhistory@pluto.ihp.sinica.edu.tw 免費訂閱,只須在電郵的主旨欄寫上「訂閱」或「subscribe」,信件內容欄寫上姓名、工作或就學單位,及有興趣的法律史議題等。

 

5.5電子書目文獻

除已出紙本()之《東洋學文獻類目》法制史書目外,可到史語所首頁之「資料庫」利用:     中央研究院人文所光碟資料庫 同人輯唐宋明清史書目
       

6)成員著作選錄(若干論文附有電子檔,但引用時請以紙本為準)

姓名:柳立言,Lau Nap-yin

學歷:美國普林斯頓大學哲學博士(Princeton University, 1986

現職:中央研究院歷史語言研究所研究員(1994-今)

相關著作:

柳立言,1991,〈淺談宋代婦女的守節與再嫁〉,《新史學》2.437-76

柳立言,1994,〈宋代同居制度下的所謂「共財」〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》65.2253-305

柳立言,1998,〈宋代的家庭糾紛與仲裁:爭財篇〉,《中國近世家族與社會會議(1996)論文集》(論文集編輯會編;台北:中央研究院歷史語言研究所):148

柳立言,1998,〈從法律糾紛看宋代的父權家長制:父母舅姑與子女媳婿相爭〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》69.3483556

柳立言,1999,〈養兒防老:宋代的法律、家庭與社會〉,《中國家庭及其倫理研討會論文集》(漢學研究中心主編,台北:漢學研究中心):85117

柳立言,2001,〈子女可否告母? 傳統「不因人而異其法」的觀念在宋代的局部實現〉,《台大法學論叢》30.6:29–93。

柳立言,2002,〈一條律文各自解讀宋代「爭鶉案」的爭議〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》73.1

柳立言,2001,“評 Brian E. McKnight and James T. C. Liu, trans., The Enlightened Judgments, Ch’ing-ming Chi: The Sung Dynasty Collection, 《法制史研究》22001):271296